En un mundo cada vez más preocupado por el impacto ambiental, el mercado de compensaciones de carbono ha surgido como un actor fundamental en la mitigación del cambio climático. Sin embargo, algunos desarrollos recientes indican una tendencia preocupante: el potencial de greenwashing, en lugar de una verdadera sostenibilidad, para dominar el panorama.
Tabla de Contenidos
Greenwashing: ¿Sostenibilidad genuina o mera apariencia?
Por ejemplo, según algunos expertos en energía y sostenibilidad, cuando las empresas no abordan sus propias emisiones de CO2 derivadas de la producción de cosméticos o automóviles y optan en cambio por plantar árboles, esto no las convierte a ellas ni a sus productos realmente "neutrales en carbono" o "ecológicos".
Ver: ¿Qué es el greenwashing? al final del artículo.
El greenwashing es problemático porque engaña a los consumidores y al público en general, haciéndoles creer que están apoyando a empresas responsables con el medio ambiente cuando en realidad no lo están haciendo. Esto puede conducir a una falta de confianza en las empresas genuinamente comprometidas con la sostenibilidad y al debilitamiento de los esfuerzos reales para abordar los problemas ambientales.
Certificación independiente en el mercado de compensaciones de carbono
Con la directiva de la UE para prohibir afirmaciones ambientales engañosas en el horizonte, los expertos están lanzando la alarma sobre la necesidad urgente de una certificación independiente de sostenibilidad en el mercado de compensaciones de carbono.
¿Cómo está evolucionando el mercado de compensaciones de carbono?
"Aunque apreciamos la próxima directiva, los defensores de la sostenibilidad enfrentan un dilema apremiante. La trayectoria actual sugiere que esperar dos años más es un lujo que no podemos permitirnos. Originalmente destinadas a abogar por la naturaleza y la sostenibilidad, las compensaciones de emisiones de carbono se han convertido en una herramienta para crear una falsa fachada de sostenibilidad corporativa, muchas veces sin una acción sustantiva. La naturaleza no regulada del mercado solo exacerba estas preocupaciones, dejando a muchos frustrados con sus resultados engañosos en términos de reducción de emisiones de CO2" explica Donatas Karčiauskas, CEO de Exergio, una empresa dedicada a proporcionar soluciones sostenibles para edificios comerciales para combatir el desperdicio de energía.
El mercado de créditos de carbono, una vez visto como un símbolo de sostenibilidad ambiental, también está bajo escrutinio por volverse más orientado al lucro. Con su valoración actual superando los 2 mil millones de dólares y creciendo rápidamente, surgen preocupaciones de que esta expansión priorice las ganancias financieras sobre el verdadero liderazgo ambiental.
Desafíos y limitaciones del mercado de compensaciones de CO2
Diseñado inicialmente para compensar las emisiones de gases de efecto invernadero mediante inversiones en proyectos como la reforestación y la energía renovable, el mercado no ha logrado impactar significativamente al medio ambiente como se pretendía.
Informes indican que hasta el 90% de las compensaciones de carbono en selvas tropicales pueden ser ineficaces, resaltando la necesidad urgente de parámetros estandarizados para cuantificar de manera precisa las reducciones en las emisiones de CO2.
"La solución es contar con entidades independientes que puedan certificar los esfuerzos de sostenibilidad y las reducciones de emisiones de una empresa según reglas o parámetros preestablecidos. En Exergio, abordamos este desafío instalando una solución basada en inteligencia artificial en edificios comerciales. Estos sistemas monitorean continuamente diversos sistemas y dispositivos del edificio, proporcionando análisis de datos en tiempo real. Con este enfoque, podemos cuantificar con precisión el ahorro de energía y demostrar contribuciones tangibles a la sostenibilidad" explicó Karčiauskas.
El papel de la certificación en la industria inmobiliaria y la necesidad de regulación
No existe una certificación oficial universalmente reconocida para las compensaciones de carbono en el sector inmobiliario. El mercado sigue siendo en gran medida no regulado, lo que genera preocupaciones sobre la efectividad y confiabilidad de algunos proyectos de compensación.
Como resultado, existe un debate en curso y llamados a una regulación y supervisión más estrictas para abordar problemas como el doble conteo y la efectividad de los proyectos de compensación.
Perspectivas futuras y soluciones propuestas
"Desafortunadamente, el estado actual de las cosas permite que cualquier persona obtenga un documento de certificación de un mercado no regulado, afirmando que son neutrales en carbono. Para que un edificio se convierta en un activo verde, un certificado BREEAM comprado por uno mismo es suficiente. Esta laguna puede persistir en la UE durante al menos los próximos dos años. Este enfoque no aborda el desafío global, ya que las regulaciones integrales aún no están vigentes en todo el mundo", concluyó Karčiauskas.
Sobre Exergio: Pioneros en soluciones de gestión energética
Exergio es una empresa internacional que implementa soluciones de gestión de edificios basadas en IA para ahorrar energía. Con sede en Vilna y fundada en 2018, ahora están utilizando su solución de IA de vanguardia para proporcionar ahorros sustanciales de hasta un 20% para edificios comerciales a través de una optimización energética avanzada.
Exergio está implementando actualmente sus soluciones de eficiencia energética en Polonia, Reino Unido, Irlanda, República Checa, Hungría, Omán, Suecia y Lituania, y planea extender sus servicios a Alemania y Francia.
Operando en numerosos países dentro de la UE y expandiéndose a nivel mundial, Exergio ayuda a alcanzar sus objetivos de sostenibilidad y eficiencia económica. Obtenga más información en https://exergio.com/
¿Qué es el greenwashing?
El greenwashing es una práctica utilizada por empresas u organizaciones para presentar una imagen falsamente favorable en términos de compromiso con el medio ambiente y la sostenibilidad. Básicamente, es una estrategia de relaciones públicas que busca hacer que una entidad parezca más ecológica de lo que realmente es.
Este fenómeno puede manifestarse de diversas formas, como campañas publicitarias que exageran o distorsionan los esfuerzos ambientales de una empresa, el uso de etiquetas engañosas o poco claras en los productos, o la promoción de prácticas de negocio que, aunque pueden tener algún beneficio ambiental, son mínimas en comparación con el impacto negativo general de la entidad.
¿Qué es el doble conteo?
El doble conteo, en el contexto de las compensaciones de carbono o créditos de carbono, se refiere a la práctica de contar dos veces una reducción de emisiones de carbono o una compensación ambiental, lo que infla artificialmente el impacto positivo informado. Esto puede ocurrir cuando una misma reducción de emisiones o proyecto de compensación se utiliza para cumplir con más de un objetivo o compromiso, lo que lleva a una sobreestimación de los beneficios ambientales.
Por ejemplo, si una empresa vende créditos de carbono que representan la reducción de emisiones de un proyecto de energía renovable a dos compradores diferentes, ambos compradores estarían reclamando el mismo beneficio ambiental. Esto crearía una situación de doble conteo, donde la misma reducción de emisiones se contabiliza dos veces, lo que distorsiona la verdadera magnitud del impacto ambiental positivo.
El doble conteo es problemático porque socava la integridad y la eficacia de los esquemas de compensación de carbono, ya que puede conducir a una percepción inflada de los esfuerzos de reducción de emisiones y, en última instancia, a una falta de transparencia y confianza en los mercados de carbono y en las iniciativas de sostenibilidad en general.
Para abordar este problema, es crucial implementar mecanismos de verificación y auditoría rigurosos para garantizar que las reducciones de emisiones se contabilicen de manera precisa y transparente.