Biodisol, Limpio - Renovable - Sustentable Biodisol - Más energía, más producción.  
   

Principal » cambio climatico » contaminación ambiental
Nov
11

Greenpeace denuncia “las 15 mentiras de la industria nuclear”

Greenpeace denuncia “las 15 mentiras de la industria nuclear”. Energías alternativas, energía nuclear, capacitación

Greenpeace denuncia las 15 mentiras de la industria nuclear

Madris, España - Uno puede esgrimir argumentos a favor o en contra de la energía nuclear, pero… ¿a quién le gustaría vivir a pocos metros de una central? Greenpeace se basa en el rechazo social como uno de los motivos para detener el desarrollo de esta fuente energética.

¿Y si los motivos para defender la energía nuclear resultan ser falsas creencias? La ONG ecologista ha elaborado una lista de lo que considera como las “15 mentiras” que sostienen falsamente los argumentos a favor de esta industria:

1. Que la energía nuclear es segura: el grupo ecologista recuerda la dimensión de la tragedia de Chernóbil y el poder destructor de la radiactividad.

2. Que la energía nuclear es menos conflictiva que el petróleo: por el contrario, es blanco de potencial de uso terrorista.

3. Que es una energía limpia: nada hay más sucio (por peligroso), dice Greenpeace, que los residuos nucleares radiactivos, que perduran durante decenas de miles de años y cuya gestión no se ha resuelto aún.

4. Que genera puestos de empleo: para Greenpeace, es totalmente falso. Según Comisiones Obreras, las energías renovables generan 10 veces más empleos que la nuclear.

5. Que es barata: al contrario, es muy cara y sólo puede sobrevivir en países donde hay cuantiosos subsidios estatales. Greenpeace cita un informe del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) según el cual, en las condiciones actualoes, “la energía eléctrica de origen nuclear no es competitiva”.

6. Que ayuda a combatir el cambio climático: éste es un argumento que han sostenido varios científicos, incluido el célebre y polémico James Lovelock. El proceso de fisión nuclear no emite dióxido de carbono (CO2), pero sí toda la actividad anterior: la extracción de uranio, por ejemplo, requiere una gran cantidad de transporte y maquinaria que emite más CO2, en total, que la producción de energías renovables, dice Greenpeace.

7. Que es aceptada por la opinión pública: según las encuestas citadas por la ONG, el rechazo social es mayoritario.

8. Que es necesaria para sustituir a los combustibles fósiles: los ecologistas recurren a los casos de Alemania y Suecia, países libres de energía nuclear, para demostrar que no es necesaria para suministrar electricidad a un país y además cumplir los objetivos de reducción de emisiones.

9. Que el uranio es un combustible abundante: lejos de ser verdad, el uranio-235 fisionable se está agotando y sólo queda para unos 70 años más con el número actual de centrales, dice Greenpeace.

10. Que la energía nuclear es renovable: a este respecto, el grupo ecologista dice: “El ‘lobby’ nuclear ha llegado a presentar la energía de fisión nuclear como renovable, y el combustible nuclear gastado, altamente radiactivo, como reciclable. Evidentemente, estas afirmaciones no tienen ninguna base”.

11. Que el ‘renacimiento’ nuclear ya está en marcha: el fracaso a la hora de cumplir los plazos y los presupuestos anunciados para la construcción de la central Okiluoto-3 en Finlandia, el buque insignia del “renacimiento” nuclear anunciado por la industria, es en lo que se basa la ONG para desinflar el supuesto auge de este sector.

12. Que beneficia a los países en vías de desarrollo: por el contrario, la construcción de centrales en los Estados del Sur aumenta la deuda pública.

13. Que es complementaria a las energías renovables: más bien, las fuentes limpias son suficientes por sí mismas para abastecer a todo un país como España, según un informe encargado por Greenpeace a la Universidad Pontificia de Comillas.

14. Que es sostenible: los ecologistas argumentan que no es ni económicamente eficaz, ni socialmente justa, ni ambientalmente aceptable, por lo que no puede ser sostenible.

15. Que es eficiente: “en el mundo hay 439 centrales nucleares en funcionamiento que suministran el 15% de la electricidad global y aportan sólo el 6,5% del consumo energético mundial“, dice Greenpeace.

Juan López de Uralde, director de Greenpeace España, ha hecho un llamamiento a la ciudadanía para demostrar al Gobierno que la sociedad rechaza la energía nuclear y obligarle a cumplir con su promesa electoral de cerrar las centrales.

Los activistas pueden protestar en la página web “yosoyantinuclear.org” y participar en el concurso de videoactivismo.

Greenpeace denuncia “las 15 mentiras de la industria nuclear”. Energías alternativas, energía nuclear, capacitación

Fuente: El Mundo (www.elmundo.es)



Términos Relacionados: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , .

<b>Imprimir esta noticia o artículo</b> Imprimir esta noticia o artículo




Otras Noticias y Artículos Publicados


• Greenpeace propone cambio energético
Greenpeace propone cambio energético. Energías limpias, cambio climático, medio ambiente Madrid, España - La organización ecologista Greenpeace propuso una "revolución energética mundial" basada en fuertes inversiones en energías renovables y en la eficiencia energética que haría posible ahorros millonarios y reduciría las emisiones mundiales a la mitad en

• Gorbachov desaconseja a la UE la energía nuclear para frenar cambio climático
Gorbachov desaconseja a la UE la energía nuclear para frenar cambio climático. Medio ambiente, calentamiento global El ex presidente de la URSS Mijail Gorbachov desaconsejó hoy la promoción de la energía nuclear en Europa "por tratarse de una zona con gran densidad de población y por la vulnerabilidad ante

• EEUU y China apoyan la energía nuclear por el cambio climático y precio crudo
EEUU y China apoyan la energía nuclear por el cambio climático y precio crudo. Energías alternativas, crisis energética mundial La Unión Europea y, sobre todo, EEUU y China, reivindicaron hoy su apuesta por la energía nuclear como recurso para satisfacer la creciente demanda de energía en el mundo. En

• Según Greenpeace las energías renovables supondrán nuevas oportunidades para las empresas de software y servicios
Según Greenpeace las energías renovables supondrán nuevas oportunidades para las empresas de software y servicios. Energías alternativas, notas de prensa A medida que los países vayan reestructurando sus sectores de electricidad para incluir fuentes de energía más renovables, existirá una creciente demanda de software de gestión, lo que supondrá nuevas oportunidades

• La energía atómica toma impulso en la UE
La energía atómica toma impulso en la UE. Energías alternativas. energía atómica Aunque el problema de los residuos está aún por resolver, varias de las principales potencias de la UE se han decidido a impulsar la energía nuclear en los últimos meses. Salvo alguna excepción como Francia (un líder

 www.Biodisol.com
 Promovemos las energías del futuro.

  1. jose Said,

    Es verdad que el propio Patrick Moore fundador de Greenpeace se retiro por los fraudes que solian cometer. A mi particularmente me da pena como la desinformacion expone a bellas señoritas y personajes famosos (Darin, Lalo Mir, Julian Weich) a la crucifixion de la ignorancia.

Ingrese un comentario

Cerrar
E-mail It